Расскажите о фактическом применении границ и зависимостей, а не только терминов. Clean и Hexagonal Architecture отделяют бизнес-логику от инфраструктуры; DDD помогает моделировать предметную область.
Был ли опыт с Clean Architecture, Hexagonal Architecture или DDD?
Расскажите о фактическом применении границ и зависимостей, а не только терминов. Clean и Hexagonal Architecture отделяют бизнес-логику от инфраструктуры; DDD помогает моделировать предметную область.
Короткий ответ
Что ответить на собеседовании
Подробный разбор
Ответ с пояснениями
Расскажите о фактическом применении границ и зависимостей, а не только терминов. Clean и Hexagonal Architecture отделяют бизнес-логику от инфраструктуры; DDD помогает моделировать предметную область.
Для примера покажите use case, интерфейс внешнего порта и адаптер БД или API. В DDD уместны bounded context, язык команды и инварианты агрегата, если они реально использовались. Объясните выгоду и цену: тестируемость, замена интеграции, количество абстракций. Если подход применялся частично, так и скажите. Набор каталогов domain/application/infrastructure ещё не доказывает, что зависимости и модель действительно устроены правильно.