Нет: signals и RxJS решают пересекающиеся, но разные задачи; простота локального состояния не означает дефект потоковой модели.
Если сигналы проще в использовании, значит ли это, что в RxJS есть проблемы, с которыми сталкивается почти каждый разработчик и не может быстро их осознать?
Нет: signals и RxJS решают пересекающиеся, но разные задачи; простота локального состояния не означает дефект потоковой модели.
Короткий ответ
Что ответить на собеседовании
Подробный разбор
Ответ с пояснениями
Нет: signals и RxJS решают пересекающиеся, но разные задачи; простота локального состояния не означает дефект потоковой модели.
Signals удобны для текущих значений и зависимых вычислений. RxJS выражает последовательности событий, отмену и асинхронную композицию. Сложность обычно возникает при неверном выборе операторов, вложенных подписках или непонимании жизненного цикла, а не у каждого разработчика неизбежно.