Рост доступности нельзя приписать одному Kubernetes: нужно связать прежние отказы с конкретными мерами и одинаково измеренным показателем.
[имя] мигрировал 25 приложений в Kubernetes с повышением SLA с 99,8% до 99,95%. Расскажи, в каких местах система была наиболее уязвима до миграции и какие конкретные возможности Kubernetes (Pod Disruption Budgets, affinity rules, network policies) ты использовал, чтобы достичь именно этого уровня?
Рост доступности нельзя приписать одному Kubernetes: нужно связать прежние отказы с конкретными мерами и одинаково измеренным показателем.
Короткий ответ
Что ответить на собеседовании
Подробный разбор
Ответ с пояснениями
Рост доступности нельзя приписать одному Kubernetes: нужно связать прежние отказы с конкретными мерами и одинаково измеренным показателем.
Реплики и распределение по нодам уменьшают общий риск, PDB ограничивает добровольные disruptions, readiness исключает неготовые pod. NetworkPolicy решает сегментацию, а не автоматически повышает SLA. Назовите реальные причины инцидентов и период измерений; не обещайте, что эти настройки гарантируют 99,95%.