Перечислите БД, с которыми действительно работали, и характер использования: схема, запросы, эксплуатация или только клиентская интеграция. Redis тоже относится к нереляционным хранилищам.
[имя] спросил: с какими базами данных работал? Postgres, Redis — это понятно, а с нереляционными, MongoDB или другими?
Перечислите БД, с которыми действительно работали, и характер использования: схема, запросы, эксплуатация или только клиентская интеграция. Redis тоже относится к нереляционным хранилищам.
Короткий ответ
Что ответить на собеседовании
Подробный разбор
Ответ с пояснениями
Перечислите БД, с которыми действительно работали, и характер использования: схема, запросы, эксплуатация или только клиентская интеграция. Redis тоже относится к нереляционным хранилищам.
Для MongoDB или другой системы полезно объяснить модель данных и причины выбора, а не только наличие драйвера в проекте. Сравните ограничения с привычной реляционной БД: транзакции, индексы, joins и масштабирование. Если опыта нет, честно обозначьте это и расскажите, какие базовые принципы уже понимаете.