По одному названию Pinkman нельзя определить архитектуру конкретного проекта. Ответьте, сколько независимых агентных контуров действительно было и как они координировались.
[имя] спросил: В Pinkman это была мультиагентная система или отдельный агент?
По одному названию Pinkman нельзя определить архитектуру конкретного проекта. Ответьте, сколько независимых агентных контуров действительно было и как они координировались.
Короткий ответ
Что ответить на собеседовании
Подробный разбор
Ответ с пояснениями
По одному названию Pinkman нельзя определить архитектуру конкретного проекта. Ответьте, сколько независимых агентных контуров действительно было и как они координировались.
Один агент с несколькими инструментами не становится автоматически мультиагентной системой. Если были отдельные роли с собственными инструкциями, состоянием и передачей задач, опишите оркестрацию и критерии завершения. Если это один цикл модели с tool calls, так и скажите. Уточните, что реализовано, а что только планировалось. Важно показать реальные границы компонентов, не приписывая неизвестному проекту архитектуру по его названию.