Используете ли сейчас GCD или Modern Concurrency (async/await) для новых задач, связанных с потоками?

Для нового асинхронного кода обычно выбирают async/await и структурированные задачи; GCD остаётся уместным на границах legacy API и конкретных очередей.

Короткий ответ

Что ответить на собеседовании

Для нового асинхронного кода обычно выбирают async/await и структурированные задачи; GCD остаётся уместным на границах legacy API и конкретных очередей.

Подробный разбор

Ответ с пояснениями

Для нового асинхронного кода обычно выбирают async/await и структурированные задачи; GCD остаётся уместным на границах legacy API и конкретных очередей.

Async/await делает ожидание и ошибки явными, а task groups помогают управлять связанными задачами. Это не означает «весь код автоматически выполняется в фоне»: изоляция actor и CPU-тяжёлая работа требуют отдельного решения.

GCD не нужно массово заменять без цели. При взаимодействии с callback API используйте корректный мост, обеспечивая однократное завершение и отмену. На собеседовании уточните фактический стек проекта, минимальные версии и почему выбранный подход уменьшает сложность, а не просто является более новым.

Источник: raw.githubusercontent.com.

ИИ-помощник для собеседований

Хочешь уверенно проходить собеседования?

Попробуй ИИ-помощник для собеседований: слышит вас и собеседника, анализирует экран, подсказывает ответы в реальном времени, работает без VPN и не попадает в захват экрана.

Подробнее