Go обычно возвращает error отдельным значением, делая неуспех частью сигнатуры. Это упрощает локальную обработку, но требует дисциплины и добавляет повторяющиеся проверки.
Как устроен возврат ошибок в Go, какую утилитарную пользу даёт возврат `error` вместо исключений и добавил бы ты `try-catch` в Go?
Go обычно возвращает error отдельным значением, делая неуспех частью сигнатуры. Это упрощает локальную обработку, но требует дисциплины и добавляет повторяющиеся проверки.
Короткий ответ
Что ответить на собеседовании
Подробный разбор
Ответ с пояснениями
Go обычно возвращает error отдельным значением, делая неуспех частью сигнатуры. Это упрощает локальную обработку, но требует дисциплины и добавляет повторяющиеся проверки.
Ошибки можно оборачивать контекстом и проверять по типу или причине. Panic предназначена не для обычного ветвления бизнес-логики, а recover не заменяет универсальный try-catch. Мнение о добавлении исключений стоит обосновать компромиссами: краткость, явность потока управления и совместимость языка. Игнорирование error остаётся возможным, поэтому помогают review и проверки.