Какие паттерны использовать для распределённых транзакций между сервисами, кроме Outbox?

Управление распределёнными транзакциями в системах обычно реализуется следующими методами:

1. Двухфазный коммит (2PC) — классический протокол, который гарантирует атомарность транзакции, распределённой между несколькими ресурсами. В первой фазе координатор запрашивает у всех участников готовность к коммиту, во второй — либо подтверждает коммит, либо откатывает транзакцию.
2. Трёхфазный коммит (3PC) — расширение 2PC с дополнительной фазой для повышения отказоустойчивости и предотвращения блокировок.
3. Саги (Sagas) — подход, при котором транзакция разбивается на серию локальных транзакций с компенсирующими операциями для отката, если что-то пошло не так. Часто используется в микросервисной архитектуре.
4. Использование распределённых транзакционных менеджеров (например, JTA в Java), которые абстрагируют детали и реализуют протоколы 2PC.
5. Eventual Consistency и паттерны на основе событий — вместо жёсткой атомарности, система достигает согласованности со временем, что упрощает масштабирование.

Пример использования JTA в Java:

UserTransaction utx = (UserTransaction)new InitialContext().lookup("java:comp/UserTransaction");
utx.begin();
// операции с разными ресурсами
utx.commit();

Выбор метода зависит от требований к согласованности, производительности и отказоустойчивости.