Какой метод невозможно переопределить в объектно-ориентированном программировании?

В некоторых языках, например, в Ruby, методом класса initialize, используемым для инициализации новых объектов, нельзя напрямую вызвать в дочернем классе super.initialize для выполнения логики родительского класса. Вместо этого, дочерний класс должен своей реализацией initialize явным образом вызвать метод super, который автоматически вызывает метод initialize родительского класса.

В других языках, например, в Java или C#, нет "непереопределяемых" пользовательских методов в том смысле, что любой публичный или защищенный (!) метод, не помеченный как final (Java) или sealed (C#), может быть переопределен. Однако, можно считать, что конструкторы являются особым типом "метода", который нельзя переопределить в привычном смысле - нельзя объявить метод с тем же именем и сигнатурой внутри дочернего класса, который бы заменял родительский конструктор. Дочерний класс может иметь свои собственные конструкторы, которые, в свою очередь, вызывают конструкторы родительского класса через super (Java) или : base (C#).

class Parent {
    Parent() {
        System.out.println("Parent constructor");
    }
    void method() {
        System.out.println("Parent method");
    }
}

class Child extends Parent {
    Child() {
        // Явный вызов конструктора родителя не нужен,
        // если нет параметров - вызывается автоматически.
        System.out.println("Child constructor");
    }
    @Override // Переопределение метода возможно
    void method() {
        System.out.println("Child method");
    }
}

Таким образом, в общем смысле, конструкторы можно считать методом, который невозможно переопределить в том же понимании, что и обычные методы.