Нет: recover в main не ловит panic другой горутины. При n=0 деление на ноль в printNumber останется необработанным и завершит процесс.
Отлов паники, возникшей в горутине, в функции main
Нет: recover в main не ловит panic другой горутины. При n=0 деление на ноль в printNumber останется необработанным и завершит процесс.
Короткий ответ
Что ответить на собеседовании
Подробный разбор
Ответ с пояснениями
Условие
Нужно выяснить, будет ли паника, возникшая в функции printNumber, отловлена блоком recover() в функции main.
package main
import (
"fmt"
"sync"
"time"
)
func main() {
defer func() {
if r := recover(); r != nil {
fmt.Println(r)
}
}()
var wg sync.WaitGroup
sem := make(chan struct{}, 5)
for idx := 0; idx < 10; idx++ {
wg.Add(1)
go func(num int) {
defer wg.Done()
printNumber(sem, num)
}(idx)
}
wg.Wait()
close(sem)
}
func printNumber(sem chan struct{}, n int) {
sem <- struct{}{}
time.Sleep(time.Second)
fmt.Println(1 / n)
<-sem
}
Ответ
Нет: recover в main не ловит panic другой горутины. При n=0 деление на ноль в printNumber останется необработанным и завершит процесс.
Разместите отложенный recover внутри каждой рабочей горутины или самой printNumber, если восстановление действительно допустимо. Сразу после захвата семафора добавьте defer для освобождения слота: обычное чтение в конце не выполнится при panic. Лучше заранее обработать n=0 как ошибку входа. WaitGroup и mutex не перехватывают панику и не заменяют такой контроль.