В моей практике приходилось работать как с монолитной архитектурой, так и с микросервисной. В монолитных приложениях все компоненты и бизнес-логика находятся в одном приложении, что упрощает разработку и деплой на начальных этапах, но усложняет масштабирование и поддержку при росте системы.
По каким критериям понять, что часть функционала пора выносить из монолита в отдельный микросервис?
В моей практике приходилось работать как с монолитной архитектурой, так и с микросервисной.
Короткий ответ
Что ответить на собеседовании
Подробный разбор
Ответ с пояснениями
В моей практике приходилось работать как с монолитной архитектурой, так и с микросервисной. В монолитных приложениях все компоненты и бизнес-логика находятся в одном приложении, что упрощает разработку и деплой на начальных этапах, но усложняет масштабирование и поддержку при росте системы.
Микросервисная архитектура предполагает разделение системы на независимые сервисы, каждый из которых отвечает за свою бизнес-функцию. Это облегчает масштабирование, обновление и внедрение новых технологий, но требует более сложной организации взаимодействия между сервисами, управления конфигурацией и мониторинга.
Например, в одном из проектов я участвовал в переходе от монолита к микросервисам, что позволило улучшить отказоустойчивость и ускорить релизы отдельных компонентов.