По каким причинам использование термина 'легковесные потоки' для корутин считается некорректным?

Термин "легковесные потоки" для корутин считается некорректным по нескольким причинам:

1. Различие в природе: Потоки (threads) — это системные объекты, управляемые операционной системой, с собственным стеком и контекстом выполнения. Корутины — это пользовательские объекты, реализующие кооперативную многозадачность внутри одного потока.
2. Механизм переключения: Потоки переключаются планировщиком ОС, что требует затрат на переключение контекста. Корутины переключаются явно в коде (yield, suspend), что гораздо дешевле.
3. Параллелизм vs Конкурентность: Потоки могут выполняться параллельно на нескольких ядрах, корутины — обычно в одном потоке, обеспечивая конкурентность, но не параллелизм.
4. Ресурсы: Потоки требуют выделения системных ресурсов (стек, дескрипторы), корутины — минимальные накладные расходы, так как это просто объекты и состояние в памяти.

Поэтому корутины лучше рассматривать как отдельный механизм асинхронного программирования, а не как "легковесные потоки".