Решение зависит от риска, повторяемости, стабильности и стоимости сопровождения. Автоматизировать стоит проверки, которые дают полезную обратную связь и могут надёжно выполняться без ручного вмешательства.
По каким принципам вы решали, стоит ли автоматизировать тесты для фичи или API?
Решение зависит от риска, повторяемости, стабильности и стоимости сопровождения. Автоматизировать стоит проверки, которые дают полезную обратную связь и могут надёжно выполняться без ручного вмешательства.
Короткий ответ
Что ответить на собеседовании
Подробный разбор
Ответ с пояснениями
Решение зависит от риска, повторяемости, стабильности и стоимости сопровождения. Автоматизировать стоит проверки, которые дают полезную обратную связь и могут надёжно выполняться без ручного вмешательства.
Для API часто выгодно покрывать контракты, негативные входы и критические бизнес-правила. Исследование новой функции может сначала оставаться ручным, пока ожидания уточняются. Оцените данные, окружение, диагностику и время прогона, а не только написание теста. Объясните на реальном примере, почему выбрали определённый уровень проверки и что сознательно не автоматизировали.