Выбор SQLAlchemy можно объяснить единым интерфейсом запросов, управлением соединениями и поддержкой Core/ORM, если это действительно было нужно проекту. Не представляйте библиотеку обязательным выбором.
Почему для работы с БД выбрали SQLAlchemy, а не другую библиотеку?
Выбор SQLAlchemy можно объяснить единым интерфейсом запросов, управлением соединениями и поддержкой Core/ORM, если это действительно было нужно проекту. Не представляйте библиотеку обязательным выбором.
Короткий ответ
Что ответить на собеседовании
Подробный разбор
Ответ с пояснениями
Выбор SQLAlchemy можно объяснить единым интерфейсом запросов, управлением соединениями и поддержкой Core/ORM, если это действительно было нужно проекту. Не представляйте библиотеку обязательным выбором.
Сравните с прямым драйвером: для нескольких простых запросов он может быть достаточен, а модели и композиция запросов удобны при более сложной работе. Важно учитывать стек команды, транзакции, диагностику и стоимость абстракций. Если решение приняли до вас, так и скажите и объясните, как использовали его. ORM не освобождает от понимания SQL и особенностей конкретной базы.