Модель A могли выбрать за меньшую задержку, стоимость, лучшую работу на критичных сценариях или более редкие тяжёлые ошибки. WER 3% против 2% не описывает все требования продукта.
Почему могли выбрать модель A с WER 3% вместо модели B с WER 2%?
Модель A могли выбрать за меньшую задержку, стоимость, лучшую работу на критичных сценариях или более редкие тяжёлые ошибки. WER 3% против 2% не описывает все требования продукта.
Короткий ответ
Что ответить на собеседовании
Подробный разбор
Ответ с пояснениями
Модель A могли выбрать за меньшую задержку, стоимость, лучшую работу на критичных сценариях или более редкие тяжёлые ошибки. WER 3% против 2% не описывает все требования продукта.
Сначала убедитесь, что WER считали на одинаковых данных с одинаковой нормализацией и различие устойчиво. Сравните числа, имена, пропуски, языки и условия записи отдельно. Если объясняете реальный выбор команды, приводите фактический компромисс, а не предполагаемую причину.