Почему построение отчётности велось на PostgreSQL при нагрузке ~2000 RPS? Почему не использовалось OLAP-решение вместо OLTP для отчётности?

Использование PostgreSQL для построения отчётности при нагрузке около 2000 RPS может быть обусловлено несколькими причинами:

• Унификация инфраструктуры: Использование одного типа базы данных упрощает поддержку, мониторинг и обучение команды.
• Достаточная производительность: PostgreSQL хорошо масштабируется и может эффективно обрабатывать высокую нагрузку при правильной настройке и индексации.
• Сложность и стоимость OLAP: Внедрение специализированного OLAP-решения требует дополнительных ресурсов на разработку, поддержку и интеграцию.
• Требования к данным: Если отчёты строятся на свежих данных с минимальной задержкой, OLTP-система может быть предпочтительнее, так как OLAP часто работает с агрегированными или историческими данными.

OLAP-решения обычно применяются для сложного аналитического анализа с большими объёмами данных и менее чувствительны к времени отклика. Если отчётность требует оперативных данных и высокой доступности, OLTP на PostgreSQL может быть более подходящим выбором.

Таким образом, выбор PostgreSQL для отчётности при 2000 RPS — это баланс между производительностью, стоимостью и требованиями к данным.