Расскажите, наблюдали ли запросы и ответы в Playwright, подменяли маршруты или использовали отдельный API-контекст. Это разные способы проверки, и полезно обозначить цель каждого.
Приходилось ли из Playwright работать с HTTP-запросами и ответами бэкенда? Перехват запросов для валидации, мокирование ответов?
Расскажите, наблюдали ли запросы и ответы в Playwright, подменяли маршруты или использовали отдельный API-контекст. Это разные способы проверки, и полезно обозначить цель каждого.
Короткий ответ
Что ответить на собеседовании
Подробный разбор
Ответ с пояснениями
Расскажите, наблюдали ли запросы и ответы в Playwright, подменяли маршруты или использовали отдельный API-контекст. Это разные способы проверки, и полезно обозначить цель каждого.
Для наблюдения важны точный фильтр и установка ожидания до UI-действия. Подмена ответа помогает проверить редкие состояния интерфейса, но не доказывает корректность реального backend. Отдельный API-клиент может готовить данные или проверять сервис. Приведите собственный сценарий и то, как избегали гонок, случайного совпадения запросов и раскрытия секретов в артефактах.