Расскажите о случае, когда приходилось выбирать между ORM и чистым SQL, либо использовать чистый SQL для специфичной задачи.

Выберите реальную задачу и объясните, почему ORM было достаточно либо почему потребовался SQL: сложная агрегация, оконные функции, пакетное обновление или точный контроль плана.

Короткий ответ

Что ответить на собеседовании

Выберите реальную задачу и объясните, почему ORM было достаточно либо почему потребовался SQL: сложная агрегация, оконные функции, пакетное обновление или точный контроль плана.

Подробный разбор

Ответ с пояснениями

Выберите реальную задачу и объясните, почему ORM было достаточно либо почему потребовался SQL: сложная агрегация, оконные функции, пакетное обновление или точный контроль плана.

Опишите исходный запрос, обнаруженную проблему и сравнение решений. Если ORM генерировал хороший SQL, отказ от него ради «производительности вообще» не обоснован.

При переходе к чистому SQL сохраните параметризацию, управление транзакцией и тесты на целевой СУБД. Покажите, как ограничили специфичный код одним модулем и проверили результат и план. Не называйте ускорение в процентах без измерений; улучшение читаемости и предсказуемости тоже может быть аргументом.

ИИ-помощник для собеседований

Хочешь уверенно проходить собеседования?

Попробуй ИИ-помощник для собеседований: слышит вас и собеседника, анализирует экран, подсказывает ответы в реальном времени, работает без VPN и не попадает в захват экрана.

Подробнее