Приведите реальный случай, отделив личное несогласие от обязанности применять согласованные правила одинаково. Спорные места фиксируйте для калибровки, не меняя критерии молча от случая к случаю.
Расскажите о случае, когда вы не соглашались с письменным QA/testing guideline, но должны были применять его массово. Как вы сохраняли единообразие и где заметили собственный дрейф?
Приведите реальный случай, отделив личное несогласие от обязанности применять согласованные правила одинаково. Спорные места фиксируйте для калибровки, не меняя критерии молча от случая к случаю.
Короткий ответ
Что ответить на собеседовании
Подробный разбор
Ответ с пояснениями
Приведите реальный случай, отделив личное несогласие от обязанности применять согласованные правила одинаково. Спорные места фиксируйте для калибровки, не меняя критерии молча от случая к случаю.
Полезны контрольные примеры, заметки о решениях и повторная проверка выборки собственных оценок. Дрейф можно увидеть по расхождениям с эталоном или изменению трактовки одинаковых случаев. Обсудите предложение с владельцем guideline и применяйте новую версию после согласования. Если опыта массовой оценки не было, не выдумывайте его: объясните предполагаемый подход отдельно.