Разработка понимает, что происходит в автотестах? Может ли читать или дописывать их?

Расскажите, могли ли разработчики читать и менять автотесты, какие правила ревью существовали и кто отвечал за сопровождение. Наличие доступа к репозиторию ещё не означает совместное владение.

Понятные сценарии, документация запуска и прозрачные отчёты снижают порог участия. Приведите реальный пример, когда разработчик дополнил проверку или помог разобрать падение. Если тесты поддерживала только QA-команда, объясните, как передавалась диагностика. Важно избегать двух крайностей: полностью закрытого тестового кода и бесконтрольного отключения упавших проверок ради зелёного pipeline.