Для очень простых, одностраничных приложений или скриптов, где основной функционал умещается в несколько десятков строк кода.
В каких случаях не рекомендуется использовать Laravel как фреймворк?
Для очень простых, одностраничных приложений или скриптов, где основной функционал умещается в несколько десятков строк кода.
Короткий ответ
Что ответить на собеседовании
Подробный разбор
Ответ с пояснениями
- Для очень простых, одностраничных приложений или скриптов, где основной функционал умещается в несколько десятков строк кода. Использование фреймворка будет избыточным.
- Для приложений с экстремально высокими требованиями к производительности и минимальному потреблению ресурсов, когда необходимо максимально контролировать каждый аспект выполнения кода.
- В проектах, где команда разработчиков не знакома с принципами MVC и экосистемой Laravel, и нет времени на обучение.
- Для унаследованных систем, где основной код написан на "чистом" PHP или с использованием другого фреймворка, и интеграция Laravel потребует радикального переписывания.
- В проектах с очень строгими корпоративными политиками, запрещающими использование определенных сторонних библиотек или фреймворков.
- Для микросервисов с очень узкой специализацией, где можно использовать легковесные решения или микрофреймворки.
- Когда бюджет проекта очень ограничен и использование готового фреймворка не оправдывает затраты на его освоение и поддержку в сравнении с простым решением.