Само количество пользователей не требует []*User. Для простого объединения независимых значений обычно удобнее []User; указатели нужны при общей идентичности или дорогом копировании.
Есть 1000 пользователей, затем нужно получить ещё 100 администраторов, объединить данные и вернуть результат. Следует использовать `[]User` или `[]*User`? Обоснуй выбор.
Само количество пользователей не требует []*User. Для простого объединения независимых значений обычно удобнее []User; указатели нужны при общей идентичности или дорогом копировании.
Короткий ответ
Что ответить на собеседовании
Подробный разбор
Ответ с пояснениями
Само количество пользователей не требует []*User. Для простого объединения независимых значений обычно удобнее []User; указатели нужны при общей идентичности или дорогом копировании.
[]User хранит структуры подряд и часто даёт лучшую локальность, но копирует значения при append и перераспределении. []*User копирует указатели, однако добавляет косвенный доступ, возможные nil и совместное изменение объектов. Если размер известен, заранее выделите ёмкость 1100. Сравните размер User, владение данными и профиль; не выбирайте указатели только из-за числа элементов.