[имя] спросил: какой был опыт по реализации пайплайна на ClickHouse: какие объёмы данных, какая архитектура (шарды/реплики), какие сложности возникали и какие плюсы/минусы вы отметили?

Опишите путь данных, фактические объёмы и распределение по шардам и репликам, затем разберите конкретную проблему и результат решения.

Шарды делят объём и нагрузку, реплики обеспечивают копии данных и доступность. Для ClickHouse полезны детали batching, ORDER BY, партиций, merges и join-стратегий. Среди компромиссов — скорость аналитики против сложности обновлений и дедупликации. Не приводите чужую архитектуру или выдуманные показатели как собственный опыт.