Назовите реально использованную модель и объясните выбор через качество инструментальных вызовов, устойчивость рассуждений, latency и стоимость. Сам паттерн ReAct не привязан к одному поставщику.
Какую модель использовали под капотом ReAct-агента и почему выбрали именно её?
Назовите реально использованную модель и объясните выбор через качество инструментальных вызовов, устойчивость рассуждений, latency и стоимость. Сам паттерн ReAct не привязан к одному поставщику.
Короткий ответ
Что ответить на собеседовании
Подробный разбор
Ответ с пояснениями
Назовите реально использованную модель и объясните выбор через качество инструментальных вызовов, устойчивость рассуждений, latency и стоимость. Сам паттерн ReAct не привязан к одному поставщику.
Хороший ответ включает альтернативы и результат сравнения на типовых задачах: доля успешно завершённых сценариев, некорректные аргументы инструментов, число шагов и стоимость успешного выполнения. Отдельно отметьте лимит итераций, таймауты и поведение при ошибках backend. Если модель не выбирали лично, поясните свою роль и известные критерии команды, не приписывая себе решение или несуществующие бенчмарки.