POST удобен для сложной структурированной модели поиска: вложенных условий, массивов и составных выражений. При этом теряются многие привычные преимущества GET, поэтому выбор нужно обосновать.
Почему для сложных фильтров иногда используют POST вместо GET, кроме большого числа параметров?
POST удобен для сложной структурированной модели поиска: вложенных условий, массивов и составных выражений. При этом теряются многие привычные преимущества GET, поэтому выбор нужно обосновать.
Короткий ответ
Что ответить на собеседовании
Подробный разбор
Ответ с пояснениями
POST удобен для сложной структурированной модели поиска: вложенных условий, массивов и составных выражений. При этом теряются многие привычные преимущества GET, поэтому выбор нужно обосновать.
Тело запроса позволяет описать фильтр через схему и валидацию без собственного языка в query string. Оно меньше попадает в обычные URL-логи, но не делает данные автоматически секретными: тела тоже могут логироваться. GET остаётся удобнее для ссылок, кеширования и повторяемого чтения; тело GET плохо поддерживается инфраструктурой. Для POST-поиска явно укажите отсутствие побочных действий, правила кеша и повторов. Метод не должен выбираться только по личному вкусу.