Сначала уточните ожидаемый результат и риск, воспроизведите проблему и найдите минимальный затронутый путь. Не начинайте со срочного масштабного рефакторинга неизвестной системы.
Представьте: на новом месте вам дали срочную задачу в хаотичном legacy-коде без документации и доступных коллег. Каким будет ваш первый шаг, будете ли сразу писать код, и как проверите, что выбранная стратегия не усугубляет хаос?
Сначала уточните ожидаемый результат и риск, воспроизведите проблему и найдите минимальный затронутый путь. Не начинайте со срочного масштабного рефакторинга неизвестной системы.
Короткий ответ
Что ответить на собеседовании
Подробный разбор
Ответ с пояснениями
Сначала уточните ожидаемый результат и риск, воспроизведите проблему и найдите минимальный затронутый путь. Не начинайте со срочного масштабного рефакторинга неизвестной системы.
Соберите доступные факты: логи, историю изменений, точки входа, текущие тесты и ограничения выпуска. Зафиксируйте наблюдаемое поведение небольшими characterization-тестами или воспроизводимым сценарием.
Выберите минимальное изменение, перечислите допущения и подготовьте способ отката. Если нет коллег, это не отменяет необходимости сообщить о критических неизвестных ответственному за результат. После проверки исправления отдельно предложите улучшение документации и структуры, не смешивая его с аварийным патчем.