Django удобен для продукта с ORM, миграциями, админкой и встроенными web-механизмами; FastAPI — для API с явными схемами и ASGI-подходом. Выбор зависит от задач и команды, не только от benchmark.
Расскажите про опыт с FastAPI и Django: когда выбрали бы каждый из них?
Django удобен для продукта с ORM, миграциями, админкой и встроенными web-механизмами; FastAPI — для API с явными схемами и ASGI-подходом. Выбор зависит от задач и команды, не только от benchmark.
Короткий ответ
Что ответить на собеседовании
Подробный разбор
Ответ с пояснениями
Django удобен для продукта с ORM, миграциями, админкой и встроенными web-механизмами; FastAPI — для API с явными схемами и ASGI-подходом. Выбор зависит от задач и команды, не только от benchmark.
Расскажите, что действительно разрабатывали на каждом framework: управление данными, интеграции, авторизацию или асинхронные endpoints. Если нужен внутренний кабинет и много стандартных CRUD-сценариев, готовые компоненты Django могут ускорить разработку. Для специализированного API FastAPI позволяет собрать более узкий набор компонентов, но БД, миграции и фоновые процессы всё равно нужно организовать. Уточните глубину своего опыта и не приписывайте framework автоматическое решение архитектуры.