Чтобы избежать рассинхрона версий между фронтом и бэкендом при разделении репозиториев, можно использовать несколько подходов:
У нас большой проект в монорепе с единым релизным флоу. Мы решили вынести фронт и фронт админки в отдельные репозитории, но бэкенд остался монолитом. Возникает проблема рассинхрона версий бэка и клиента. Как бы ты видела решение этой проблемы, чтобы быть максимально застрахованными от поломок на проде?
Чтобы избежать рассинхрона версий между фронтом и бэкендом при разделении репозиториев, можно использовать несколько подходов:
Короткий ответ
Что ответить на собеседовании
Подробный разбор
Ответ с пояснениями
Чтобы избежать рассинхрона версий между фронтом и бэкендом при разделении репозиториев, можно использовать несколько подходов:
- Версионирование API: Бэкенд должен поддерживать несколько версий API одновременно. Клиенты (фронты) привязываются к конкретной версии API, что позволяет обновлять фронт и бэк независимо.
- Контракты и схемы: Использовать схемы (например, OpenAPI/Swagger) для описания API и проверять совместимость при изменениях.
- Feature Flags и Canary Releases: Внедрять новые функции постепенно, чтобы минимизировать риски.
- Автоматизированное тестирование интеграции: Настроить CI/CD, который проверяет совместимость фронта и бэка перед релизом.
- Монорепо для общих библиотек: Вынести общие типы и API-клиенты в отдельные пакеты, которые можно версионировать и использовать в разных репозиториях.
Таким образом, основное решение — это четкое версионирование API и автоматизация проверки совместимости, чтобы фронт и бэк могли развиваться независимо, но без поломок на проде.