WebFlux и Kafka решают разные задачи. WebFlux — реактивный web-стек для HTTP, а Kafka — распределённый журнал сообщений для асинхронного обмена и обработки событий.
Зачем использовался Spring WebFlux, если уже есть Kafka?
WebFlux и Kafka решают разные задачи. WebFlux — реактивный web-стек для HTTP, а Kafka — распределённый журнал сообщений для асинхронного обмена и обработки событий.
Короткий ответ
Что ответить на собеседовании
Подробный разбор
Ответ с пояснениями
WebFlux и Kafka решают разные задачи. WebFlux — реактивный web-стек для HTTP, а Kafka — распределённый журнал сообщений для асинхронного обмена и обработки событий.
Наличие Kafka не определяет, как приложение обслуживает HTTP-запросы. WebFlux может быть полезен при большом числе I/O-ожиданий и неблокирующей цепочке зависимостей. Блокирующие вызовы на event loop ухудшают работу. Выбор нужно обосновывать нагрузкой и стеком, а не считать оба инструмента взаимозаменяемыми из-за слова «асинхронный».
Источник: github.com.