Cucumber полезен, когда сценарии на языке предметной области действительно совместно читают бизнес, разработчики и QA. Без такого взаимодействия появляется дополнительный слой сопровождения.
Как ты относишься к Cucumber? Был ли опыт работы с ним?
Cucumber полезен, когда сценарии на языке предметной области действительно совместно читают бизнес, разработчики и QA. Без такого взаимодействия появляется дополнительный слой сопровождения.
Короткий ответ
Что ответить на собеседовании
Подробный разбор
Ответ с пояснениями
Cucumber полезен, когда сценарии на языке предметной области действительно совместно читают бизнес, разработчики и QA. Без такого взаимодействия появляется дополнительный слой сопровождения.
Отделите мнение об инструменте от собственного опыта. Если работали с ним, расскажите, кто писал сценарии, как избегали дублирования шагов и связывали их с реализацией. Сценарий должен описывать поведение, а не каждое нажатие кнопки. Если опыта нет, можно объяснить понимание BDD, не выдавая его за практику. Выбор зависит от команды и требований, а не от наличия Gherkin как такового.