Чем отличаются монолитная и микросервисная архитектуры, а также каковы их плюсы и минусы?
Преимущества монолитной архитектуры:
Читать ответПодготовка к интервью
Разбирайте реальные вопросы, сверяйтесь с подробными ответами и готовьтесь по технологиям и компаниям.
Проверьте, насколько резюме подходит выбранной позиции, и получите рекомендации по улучшению.
Каталог
Преимущества монолитной архитектуры:
Читать ответОсобенности тестирования микросервисов:
Читать ответДля проверки корректности и надёжности микросервисов применяются различные методы и инструменты, среди которых:
Читать ответМикросервисная архитектура и классическая сервис-ориентированная архитектура (SOA) имеют общую идею разделения приложения на сервисы, но отличаются по масштабам, подходам и технологиям.
Читать ответМикросервисы — это архитектурный стиль, при котором приложение строится как набор небольших, автономных сервисов, каждый из которых выполняет определенную бизнес-функцию.
Читать ответДля повышения качества тестирования микросервисов в проекте можно реализовать следующие подходы:
Читать ответКонтракты.
Читать ответУровень написания тестов зависит от архитектуры приложения и целей тестирования.
Читать ответМонолитная архитектура обычно проще в обслуживании и развитии на начальных этапах проекта, так как все компоненты находятся в одном приложении, что упрощает отладку и развертывание.
Читать ответВзаимодействие между различными сервисами в системе может осуществляться следующими способами:
Читать ответДля тестирования микросервиса управления заказами с CRUD операциями, интеграцией с Kafka, логированием и внешними сервисами оплаты я бы использовала комплексный подход:
Читать ответМикросервисы обычно оборачивают в контейнеры, чаще всего Docker, чтобы обеспечить изоляцию, воспроизводимость и удобство развертывания. Каждый микросервис упаковывается в свой Docker-образ с необходимыми зависимостями.
Читать ответ