Оцените владение стеком: Postgres, SQL, REST API, Postman, Swagger, микросервисы, RabbitMQ/Kafka, UML, BPMN, Jira, Git, Confluence
Оценка владения стеком технологий и инструментов:
Читать ответПодготовка к интервью
Разбирайте реальные вопросы, сверяйтесь с подробными ответами и готовьтесь по технологиям и компаниям.
Проверьте, насколько резюме подходит выбранной позиции, и получите рекомендации по улучшению.
Каталог
Оценка владения стеком технологий и инструментов:
Читать ответЧтобы понять, требуется ли создание нового микросервиса, нужно собрать следующие данные:
Читать ответМасштабируемость микросервисной архитектуры лучше, чем у монолита, благодаря нескольким ключевым факторам:
Читать ответНет, у меня был опыт работы как с микросервисной архитектурой, так и с монолитными приложениями.
Читать ответПри модульном тестировании микросервисов важно учитывать:
Читать ответМасштабируемость: Независимое масштабирование отдельных сервисов в зависимости от нагрузки.
Читать ответKafka — это распределённая платформа потоковой передачи данных, предназначенная для обработки больших объёмов сообщений с высокой пропускной способностью и низкой задержкой.
Читать ответМикросервисы имеют множество преимуществ, но у них есть и отрицательные стороны:
Читать ответЕсли платформа была микросервисной, это значит, что она состоит из множества независимых сервисов, каждый из которых отвечает за свою бизнес-логику и взаимодействует с другими через четко определённые API.
Читать ответДа, такие сценарии часто встречаются, особенно в архитектурах с микросервисами и интеграциями с внешними системами.
Читать ответРазделение монолитного приложения на микросервисы целесообразно в следующих случаях:
Читать ответДа, опыт тестирования в среде микросервисов включает проверку взаимодействия между сервисами, тестирование API, а также нагрузочное и интеграционное тестирование.
Читать ответ